Väsentlig reparation eller ändring
Exempel kan vara svetsning, byte eller ombyggnad av tryckbärande delar. Om en åtgärd är väsentlig måste bedömas utifrån hur den påverkar anordningens hållfasthet och säkerhet.
Revisionskontroll kan bli aktuell i de situationer som anges i AFS 2023:11. Här visas exempel på hur förberedelser, dokumentation och kontrollmoment kan se ut. Kontrollorganet avgör vad som behöver granskas i det enskilda fallet.
Revisionskontroll kan krävas. Därefter följs återkommande driftprov (DP) och in- och utvändig undersökning (I/U) enligt senaste intyg.
Revisionskontroll kan krävas. Därefter följs återkommande driftprov (DP) enligt senaste intyg.
För anordningar i klass A eller B anger AFS 2023:11 situationer där revisionskontroll ska göras, med vissa undantag. Kontakta kontrollorganet tidigt så att behov och omfattning kan bedömas för den aktuella åtgärden.
Exempel kan vara svetsning, byte eller ombyggnad av tryckbärande delar. Om en åtgärd är väsentlig måste bedömas utifrån hur den påverkar anordningens hållfasthet och säkerhet.
Exempel är lång avställning utan korrosionsskydd eller att anordningen utsatts för högre tryck eller temperatur än den är avsedd för.
Exempel är byte till mer korrosivt fluid eller till ett farligare innehåll som påverkar riskbilden och säkerhetskraven.
Kontroll behövs när livslängdsjournalen visar att någon återstående livslängd inte längre kan visas.
Skicka underlaget tidigt. Omfattningen anpassas till anordningen och åtgärden, men kontrollorganet behöver kunna följa vad som hänt, vad som ska göras och hur säkerheten visas.

Ta fram tillverkningsskylt, tidigare kontrollintyg, livslängdsjournal, fortlöpande tillsyn och uppgifter om tidigare reparationer, ändringar och driftstörningar.

Visa vad som ska göras, var och varför. Bifoga konstruktions- och tillverkningsritningar, P&ID, flödesschema, foton och relevanta tekniska beskrivningar.

Bedöm avvikelser och händelser som kan påverka säkerheten efter åtgärden. Beskriv risker, skyddsåtgärder, kontrollpunkter och ansvar.

Bifoga konstruktions- och hållfasthetsberäkningar där det behövs. Visa också att vald säkerhetsutrustning har tillräcklig kapacitet för de nya förutsättningarna.

Samla materialintyg, spårbarhet, WPS/WPQR samt intyg som visar att svetsare, sammanfogningspersonal och berörd provningspersonal har rätt kvalifikationer.

Beskriv kontrollpunkter före, under och efter arbetet samt planerad OFP, värmebehandling, tryckkontroll och funktionskontroll av säkerhetsutrustning.
För klass A och B pekar 10 kap. 20 § AFS 2023:11 ut fyra situationer. Om svaret är ja på någon av frågorna bör du ta kontakt med ett kontrollorgan innan anordningen trycksätts och helst innan en reparation eller ändring gör att viktiga delar inte längre går att undersöka.
Det kan exempelvis handla om ingrepp i tryckbärande delar, ombyggnad eller andra åtgärder som kan påverka hållfasthet eller säker funktion.
Exempel kan vara övertryck, övertemperatur, brand, yttre påverkan eller andra händelser som gör att skada inte rimligen kan uteslutas.
Ändrat tryck, temperatur, fluid eller annat användningssätt kan förändra belastningen och riskbilden och behöver därför bedömas innan fortsatt drift.
Om journalen enligt 9 kap. 39 § visar att det inte finns någon återstående livslängd ska revisionskontroll göras innan anordningen åter trycksätts.
Exemplen nedan betyder inte automatiskt att revisionskontroll krävs. De är signaler om att du bör dokumentera förändringen och låta rätt part bedöma konsekvensen.
Dokumentera varför åtgärden behövs, vilken del som berörs, material, metod och hur arbetet ska verifieras.
Ta reda på skadans omfattning och orsak. Uppdatera riskbedömning och livslängdsjournal när observationen påverkar framtida säker användning.
En driftavvikelse kan ha påverkat material eller komponenter även om ingen tydlig yttre skada syns.
Kontrollera om korrosion, materialkompatibilitet, temperatur, tryck eller andra belastningar förändras.
För klass A och B ska åtgärder på grund av misstänkt skada eller försämring dokumenteras i en avvikelserapport enligt 9 kap. 13 §. Den ska bland annat beskriva skadan eller försämringen, hur den upptäcktes, datum, behövd åtgärd, orsak och när åtgärden utfördes.
Planera varje moment så att utförandet, personernas behörighet, provningen och resultatet kan följas i efterhand.

Gör anordningen säker och åtkomlig. Fotografera, mät och märk skadan. Ge kontrollorganet möjlighet att kontrollera sådant som försvinner under arbetet.

Tryckbärande fogar ska utföras av kompetent och, när det krävs, godkänd personal med kvalificerad metod. Fogen och den värmepåverkade zonen får inte ha fel som påverkar säkerheten.
AFS 2023:5 bilaga 1, 3.1.2
Om tillverkningsprocessen kan ändra materialegenskaperna så att säkerheten påverkas ska lämplig värmebehandling utföras i rätt skede och dokumenteras.
AFS 2023:5 bilaga 1, 3.1.4
Permanentfogarna provas med rätt metod och omfattning. Provningen ska utföras av kompetent och, när reglerna kräver det, godkänd personal. Resultatet ska vara godkänt.
AFS 2023:5 bilaga 1, 3.1.3
Efter åtgärden ska föreskriven tryckkontroll vara genomförd. Visa även att nödvändig säkerhetsutrustning fungerar och att relevanta instruktioner har följts.
Målet är att kontrollorganet ska kunna bedöma åtgärden utan väntetid, onödig demontering eller återbesök.
Nej, inte automatiskt. Regeln gäller när en klass A- eller B-anordning väsentligen har reparerats eller ändrats. Kontrollorganet kan också bedöma att en omständighet endast obetydligt påverkar hållfastheten.
Undantaget i 10 kap. 20 § bygger på en bedömning av ett kontrollorgan. Därför är det klokt att kontakta kontrollorganet tidigt.
Helst innan reparationen eller ändringen startar. Kontrollorganet kan behöva undersöka anordningen innan delar demonteras, repareras eller byggs in.
Om livslängdsjournalen visar att återstående livslängd saknas ska revisionskontroll göras innan anordningen åter trycksätts.
Källa: AFS 2023:11, 10 kap. 20 § samt 9 kap. 13 och 39–42 §§. Faktagranskad mot Arbetsmiljöverkets publicerade föreskrift 28 augusti 2026.
Kontrollorganet gör en oberoende bedömning av dokumentationen, den utförda åtgärden och om anordningen fortfarande är säker för sitt avsedda ändamål.
Granskningen kopplar ihop orsaken, den tekniska lösningen, utförandet, provningen och det avsedda användningssättet.

Beroende på åtgärden kan kontrollorganet behöva följa hela eller delar av dokumentationskedjan, exempelvis ritningar, P&ID, beräkningar, materialspårbarhet, svetsunderlag, OFP, värmebehandling, tryckkontroll och funktionskontroller.
Kontrollorganet bedömer om underlaget uppfyller kraven för väsentlig reparation eller ändring.
AFS 2023:11, 9 kap. 40–42 §§Metod, utförande och kompetens ska visas på motsvarande sätt som vid tillverkning enligt de punkter som AFS 2023:11 hänvisar till.
AFS 2023:5 bilaga 1, 3.1.2Provningspersonal, godkända resultat och eventuell värmebehandling granskas mot tillämpliga krav.
AFS 2023:5 bilaga 1, 3.1.3–3.1.4Om ett ursprungligt väsentligt säkerhetskrav inte kan användas på ett lämpligt sätt ska alternativ teknisk lösning vara dokumenterad och ge säker trycksättning.
AFS 2023:11, 9 kap. 42 §Syftet är att kontrollera att anordningen efter åtgärden fortfarande är lämplig för sitt ändamål och kan användas säkert.

Skada, omfattning och gränser dokumenteras. Kontrollorganet kan granska grundmaterial, kapytor, fogberedning och andra moment som senare inte kan ses.

När åtgärden är färdig kan kontrollen omfatta utförande, mått, åtkomliga fogar, montage och resultat, i den omfattning kontrollorganet bedömer nödvändig.
Exakt omfattning bestäms av kontrollorganet. De här momenten visar hur den tekniska helheten normalt verifieras.

Svetsens utförande och mått jämförs med ritning och fogkarta. Material-ID, tillsatsmaterial och utförare ska gå att följa.

OFP-resultat, värmebehandlingskurvor, tryckkontroll och kalibreringar granskas mot kontrollplan och acceptanskriterier.

Säkerhetsventil, manometer och andra skyddsfunktioner kontrolleras utifrån de tryck, temperaturer och driftförhållanden som ska gälla.

När kontrollen är slutförd utfärdar kontrollorganet kontrollintyg enligt gällande regler. Resultat och eventuella villkor framgår av kontrollorganets bedömning och intyg.
Resultatet dokumenteras i ett kontrollintyg. Vid godkänt resultat anges tillåtna driftgränser och när nästa återkommande kontroll ska göras.
Revisionskontrollen skapar inte ett eget återkommande kontrollspår. Därför visas ingen separat ny kontrollskylt här. Kontrollorganets intyg anger resultatet och nästa återkommande förfallomånad; en befintlig skylt hanteras enligt kontrollorganets beslut och föreskriftskraven.
Intyget anger datum, resultat och förfallomånad för nästa återkommande kontroll. Följ alltid det senaste intyget.
Vid godkänt resultat bestämmer kontrollorganet högsta och lägsta tryck samt temperatur för den fortsatta användningen.
Bristerna måste hanteras. Kontrollorganet skickar intyget till arbetsgivaren och Arbetsmiljöverket; arbetsgivaren ska informera andra yrkesmässiga användare.
Den återkommande kontrollen består av driftprov (DP) och in- och utvändig undersökning (I/U). De kan ha olika förfallomånader. Kontrollera därför båda spåren i senaste kontrollintyget.
För klass B är den återkommande kontrollen driftprov (DP). Följ den förfallomånad som kontrollorganet anger i det senaste intyget.